发布日期:2024-12-29 14:07:41 浏览次数:185次
装修市场鱼龙混杂,俗话来说,就是水太深。
加上装修是一项低频次的消费项目,普通人对于再次装修的需求可能要间隔多年。
这也造成了装修市场的一种情况:
客户一方,装修前特别不熟悉流程和市场,等装完这套房子了,积累了一些经验,知道了有哪些坑,而这些经验要再次用上会是好多年以后了。
商家一方,规模够大的公司和追求案例效果的工作室、设计师,会对品质有把控,用作品给自己打广告;很多小规模的公司或者流动施工队,也不会指望你成为回头客或者打造市场口碑,施工质量就会不可控。
针对目前装修市场上存在的装修公司、施工队、设计工作室/设计事务所、独立设计师等多种不同的业态,我从一个装修过几次的普通消费者角度,简要介绍一下这几者的特点和区别,给大家做个参考。如有偏颇,欢迎业内人士指正。
装修市场里的主力军。
以公司形态存在,内部机构和人员齐全,设计、施工、监理全部涵盖。
大的装修公司目前的发展趋势都是把建材、家电、家具软装都逐步的囊括了进来。
主要特点会是:设计免费或者很便宜,施工以整包为主,可以一份合同从头到晚在一家装修公司全部完成,拎包入住。
优点:
1.省心省力,可以不用自己再多次跑建材,家居这些。
2.现在一些大型装修公司,因为市场份额大,在主材方面能拿到更大的折扣,像合作品牌的瓷砖、地板、卫浴、定制柜体,可以比自己到店谈的价格更低。
这一点里需要注意,装修公司合作品牌的主材型号,是不是门店同款有售,有同款才可以对比价格。有一些装修公司用的主材是品牌特供款,门店里找不到,也就没有了比较价格的意义。
3.有很多整包套餐,在要求不高的情况下,可以做到价格相对实惠。很多799元/平,1099元/平的这种套餐,合同也可以签的很透明,增项价格都可以注明,并不都是坑,是可以控制好总价落地的。
这几年兴起的互联网家装品如某空间、某范儿,也都是这种整包模式。
缺点:
1.施工和主材是主要利润点,设计能力偏弱,很多所谓的设计实质上其实只是销售员,引导用户下单为主。
2.整装以模块化照搬为主,对于空间改造和个性化设计,能力有限。越来越往搭配销售主材、家具软装的方向发展。
3.装修公司水平良莠不齐,需要对照历史口碑、查看施工现场做出选择。
装修市场的游击队。
工头负责制,找施工队其实就是找工头。
工头有可能是在某装修公司下面工作的,同时自己接活;也有少部分就是长期自己干的。
接活靠的是口口相传、客户介绍、熟人亲戚朋友的推荐。
优点:
1.少了装修公司的管理费和利润,整体施工成本可以更低。
2.很多工头本身就是在装修公司工作的,你在装修公司的合同最后也是他们在负责施工,施工质量同样可控。
缺点:
1.找到靠谱工头不容易,足够优质的工头很抢手,一般的工头质量不可控。特别适熟人朋友类的,非常不建议使用,装的不趁心,还不好意思说。
2.售后保修不如装修公司可靠,可能找不到人。装修公司虽然黄的也快,但是表面工程2年、隐蔽工程5年这种质保期还是可期的。
以设计为主导,一个工作室会有多名具有一定设计能力的设计师。
施工模式会是以设计+半包为主,主材部分可以推荐,有部分合作厂家。
优点:
1.设计能力强,设计单独计费,毕竟是靠设计吃饭的,可以更好听取和发掘业主的需求,更深入的做出设计方案。
2.设计工作室/事务所是靠案例传播来扩大知名度和生存的,所以会追求设计案例的完整性和落地,整体效果会比较出色。
缺点:
1.规模相对都会比较小,自己的或者对接的施工队伍也有限,相应的接单能力有限,装修进度上也会比装修公司的整装慢一些。
2.主要还是集中在二线城市往上,才会有生存的市场。小城市不容易找。
3.为了追求案例效果,设计师可能会有一些别出心裁的设计想法,需要业主自己按需取舍。
业务流程和设计工作室类似。
区别在于多数只做设计,部分有合作过的施工队推荐。
优点:
1.能出来自己做独立设计师的,绝对是设计上业务能力出色,起码是对自己设计能力有信心的。
2.和工作室类似,会追求案例效果和落地,用案例来扩大知名度,整体效果有保证。
缺点:
1.独立设计师的设计费普遍会贵。
2.在高昂设计费的基础上,整体设计方案的造价也会偏高。所以为了设计能落地,设计师也会挑选顾客,不是什么单子都接,起码预算要能包住设计方案落地。
以上就是我对于目前装修市场上存在的几种业态的浅显认识的,不知道对你有没有帮助呢,欢迎留言讨论。